欧美色欧美亚洲高清在线视频,免费人成在线观看,国产精品JIZZ视频,亚洲无线一二三四区手机

　　【刑事】
　　朱元珍詐騙案
　　——借貸型詐騙案中案發(fā)前已歸還利息應(yīng)折抵犯罪數(shù)額
　　裁判要旨

　　在借貸型詐騙罪案中，案發(fā)前以利息名義給付的錢款應(yīng)折抵未付的本金，以確定最終的詐騙數(shù)額。

　　劉某某重婚案
　　——婚姻登記程序瑕疵不影響重婚的認(rèn)定
　　裁判要旨

　　要求結(jié)婚的男女雙方未親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記的，或者結(jié)婚登記時(shí)身份信息填報(bào)錯(cuò)誤的，屬婚姻登記程序瑕疵，不影響婚姻登記的法律效力。未離婚、婚姻未被依法宣告無效或婚姻登記未被撤銷前，一方又與他人結(jié)婚的，構(gòu)成重婚罪。

　　張某甲、周某某等環(huán)境污染案
　　——污染環(huán)境罪是故意犯罪并有未遂狀態(tài)
　　裁判要旨

　　依據(jù)《刑法》和司法解釋，污染環(huán)境罪屬故意犯罪；行為人明知他人無危險(xiǎn)廢物處置資質(zhì)，仍向其提供危險(xiǎn)廢物并委托處置，嚴(yán)重污染環(huán)境的，以污染環(huán)境罪的共同犯罪論處；被委托人已經(jīng)著手處置危險(xiǎn)廢物，但因意志以外的原因尚未造成嚴(yán)重污染環(huán)境后果的，對(duì)其未能得逞的部分，應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成共同犯罪的未遂。

　　張成龍猥褻兒童案
　　——通過網(wǎng)絡(luò)方式強(qiáng)迫未成年人自行實(shí)施猥褻行為構(gòu)成猥褻兒童罪
　　裁判要旨

　　行為人為追求性刺激和性滿足，通過網(wǎng)絡(luò)QQ聊天等方式，在異地采取威脅、恐嚇手段，強(qiáng)迫未成年人自行實(shí)施猥褻行為，并要求被害人將相關(guān)淫穢照片傳送給其觀賞的，應(yīng)當(dāng)以猥褻兒童罪定罪處罰。

　　孫力棟販賣、運(yùn)輸毒品、趙穎販賣毒品、齊繼霞運(yùn)輸毒品案
　　——檢察機(jī)關(guān)支持抗訴意見書中提出的抗訴書并未涉及的抗訴意見的處理
　　裁判要旨

　　在因檢察院抗訴而啟動(dòng)刑事二審程序，上級(jí)檢察機(jī)關(guān)的支持抗訴意見書中提出了下級(jí)檢察機(jī)關(guān)提交抗訴書中并未涉及的抗訴意見時(shí)，因抗訴主體系下級(jí)檢察機(jī)關(guān)，且支持抗訴意見書系上級(jí)檢察機(jī)關(guān)在二審期間提出的，不屬于法定期限內(nèi)抗訴的情形，故法院對(duì)該項(xiàng)支持抗訴意見不予支持。

　　【民事】
　　北京信達(dá)誠(chéng)物業(yè)管理有限責(zé)任公司訴北京塞外肥羊城火鍋店房屋租賃合同糾紛案
　　——妨礙舉證推定規(guī)則之適用
　　裁判要旨

　　有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提供，如果對(duì)方當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立。對(duì)方當(dāng)事人是否持有證據(jù)需要結(jié)合具體案情，以公平原則為指導(dǎo)進(jìn)行綜合認(rèn)定。在推定一方當(dāng)事人主張成立的同時(shí)，也要兼顧當(dāng)事人主張的合理性問題。

　　河南省土產(chǎn)進(jìn)出口公司漯河綜合加工貿(mào)易中心訴漯河市召陵區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社抵押權(quán)爭(zhēng)議糾紛案
　　——抵押權(quán)未在主債權(quán)訴訟時(shí)效期間行使的，抵押人有權(quán)請(qǐng)求人民法院確認(rèn)抵押權(quán)消滅
　　裁判要旨

　　抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟時(shí)效期間行使抵押權(quán)。未行使的，人民法院不予保護(hù)。抵押人在主債權(quán)訴訟時(shí)效結(jié)束后請(qǐng)求人民法院確認(rèn)抵押權(quán)消滅的，人民法院應(yīng)予支持。

　　羅某某、謝某某訴陳某監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛案
　　——養(yǎng)育母親獲得代孕子女監(jiān)護(hù)權(quán)的法律基礎(chǔ)
　　裁判要旨

　　在現(xiàn)有法律條件下，代孕子女的親子關(guān)系，應(yīng)根據(jù)“分娩說”認(rèn)定代孕母親為生母，有血緣關(guān)系的委托父親認(rèn)領(lǐng)的，應(yīng)認(rèn)定為生父，所生子女為非婚生子女。根據(jù)《婚姻法》關(guān)于“有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女關(guān)系”這一條款的立法目的及意圖，其子女范圍可擴(kuò)大解釋至包括夫妻一方婚前、婚后的非婚生子女，其形成要件為同時(shí)具備父母子女相待的主觀意愿和撫養(yǎng)教育的事實(shí)行為。故，與代孕子女生父有合法婚姻關(guān)系的養(yǎng)育母親可基于其撫養(yǎng)了丈夫之非婚生子女的事實(shí)行為及以父母子女相待的主觀意愿，而與代孕子女形成有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女關(guān)系。代孕行為的違法性并不影響對(duì)代孕子女在法律上給予同等保護(hù)，在確定其監(jiān)護(hù)權(quán)歸屬問題上應(yīng)秉承兒童最大利益原則。

　　唐海峰訴李偉倫等民間借貸糾紛案
　　——民間借貸虛假訴訟的識(shí)別、認(rèn)定與制裁
　　裁判要旨

　　防范和遏制虛假民間借貸訴訟，關(guān)鍵在于識(shí)別、認(rèn)定和制裁三個(gè)環(huán)節(jié)：首先，應(yīng)結(jié)合案件的訴訟背景、訴訟基礎(chǔ)、訴訟證據(jù)和訴訟行為四個(gè)層面，形成綜合判斷的規(guī)范模式；其次，強(qiáng)化法院依職權(quán)調(diào)查并借助司法鑒定等手段，構(gòu)建直接針對(duì)當(dāng)事人虛假訴訟行為的證據(jù)系統(tǒng)進(jìn)行審查確證；其三，加強(qiáng)民事制裁與刑法修正案（九）之虛假訴訟罪的有效銜接，加大對(duì)虛假訴訟行為的威懾和打擊力度。

　　【商事】
　　王保平訴天津澳利礦產(chǎn)有限公司公司解散糾紛案
　　——公司解散訴訟中“經(jīng)營(yíng)管理困難”的司法認(rèn)定
　　裁判要旨

　　在公司解散訴訟中，公司經(jīng)營(yíng)管理出現(xiàn)嚴(yán)重困難應(yīng)指公司組織機(jī)構(gòu)的運(yùn)行出現(xiàn)嚴(yán)重障礙，而非指公司出現(xiàn)虧損、資金短缺等經(jīng)營(yíng)性困難，司法裁判中應(yīng)側(cè)重審查公司是否出現(xiàn)人合性障礙。

　　紹興市中富商品混凝土有限公司訴鑒湖建設(shè)集團(tuán)有限公司商品混凝土買賣合同糾紛案
　　——關(guān)于建筑施工企業(yè)材料款案件中合同相對(duì)方的認(rèn)定
　　裁判要旨

　　材料商向建筑施工企業(yè)主張材料款案件中，既要考慮材料商對(duì)其交易對(duì)象、交易風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)盡的判斷和注意義務(wù)，又要考慮建筑施工企業(yè)在管理工程項(xiàng)目中對(duì)于管理人員選任上的注意義務(wù)，還要兼顧對(duì)建筑行業(yè)的規(guī)范引導(dǎo)，權(quán)衡各方利益后作出何種利益優(yōu)先保護(hù)的判斷。故此類案件的裁判方法可以參照有權(quán)代理——無權(quán)代理的追認(rèn)——表見代理的遞進(jìn)式適法思路。

　　重慶必?fù)P企業(yè)（集團(tuán)）有限公司訴李亞瓊股東出資糾紛案
　　——商品經(jīng)銷權(quán)不能作為股東向公司出資
　　裁判要旨

　　股東以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資時(shí)，該非貨幣財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)具有可轉(zhuǎn)移性以及可評(píng)估作價(jià)。商品經(jīng)銷權(quán)不是法定的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利，不具有可轉(zhuǎn)移性，對(duì)其評(píng)估作價(jià)缺乏法律依據(jù)。以經(jīng)銷權(quán)出資違反公司資本充實(shí)原則，不利于保護(hù)公司債權(quán)人的合法利益。

　　【行政及國(guó)家賠償】
　　武漢江城樂業(yè)投資有限公司訴宜都市人民政府行政合同及行政賠償案
　　——行政協(xié)議的認(rèn)定、違約構(gòu)成及責(zé)任承擔(dān)
　　裁判要旨

　　行政協(xié)議中的當(dāng)事人雙方并不具有完全平等的法律地位，行政主體可以根據(jù)國(guó)家行政管理的需要，單方面依法變更或解除合同，而作為相對(duì)方不享有此種權(quán)利。行政機(jī)關(guān)在行政協(xié)議中享有的這種行政優(yōu)益權(quán)還體現(xiàn)在當(dāng)行政機(jī)關(guān)獲取不當(dāng)利益的情況下，應(yīng)只賠付相對(duì)一方當(dāng)事人直接的經(jīng)濟(jì)損失，而不包括其他任何間接損失。

　　湖南名富置業(yè)發(fā)展有限公司訴長(zhǎng)沙市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)不履行法定職責(zé)案
　　——商品房“網(wǎng)簽”中行政機(jī)關(guān)的職責(zé)認(rèn)定及作為義務(wù)
　　裁判要旨

　　商品房“網(wǎng)簽”行為的實(shí)質(zhì)是住房和城鄉(xiāng)建設(shè)管理行政機(jī)關(guān)對(duì)商品房交易信息的網(wǎng)上備案登記行為。“網(wǎng)簽”登記信息的準(zhǔn)確與否，直接關(guān)涉商品房買賣雙方的權(quán)利義務(wù)。在有確切證據(jù)證明當(dāng)事人“網(wǎng)簽”行為無效或“網(wǎng)簽”信息為虛假時(shí)，有利害關(guān)系的一方當(dāng)事人向行政主管機(jī)關(guān)提出撤銷虛假的“網(wǎng)簽”行為時(shí)，行政機(jī)關(guān)有義務(wù)進(jìn)行審查并做出是否撤銷“網(wǎng)簽”的具體行政行為。

　　徐勇軍不服江安鎮(zhèn)人民政府撤銷行政處理決定案
　　——行政行為確定力對(duì)行政撤銷權(quán)的限定
　　裁判要旨

　　行政行為確定力包括實(shí)質(zhì)確定力和形式確定力，實(shí)質(zhì)確定力設(shè)定了行政機(jī)關(guān)原則上不得作出與已經(jīng)存續(xù)的行政行為相反的行政行為的義務(wù)，形式確定力設(shè)定了行政相對(duì)人不得就已經(jīng)具備不可訴請(qǐng)撤銷性的行政行為再申請(qǐng)撤銷，以及行政機(jī)關(guān)非因法定事由和公共利益自行撤銷的義務(wù)。經(jīng)復(fù)議維持的行政裁決，對(duì)行政機(jī)關(guān)、復(fù)議機(jī)關(guān)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)確定力，且裁決和不服裁決的復(fù)議，性質(zhì)上都是類似于訴訟的準(zhǔn)司法行為，相較其他行政行為具有更強(qiáng)的穩(wěn)定性和可信賴性，行政機(jī)關(guān)不得依職權(quán)撤銷或變更。同時(shí)，已經(jīng)經(jīng)過起訴期限的裁決和復(fù)議行為產(chǎn)生形式確定力，爭(zhēng)議雙方亦不能訴請(qǐng)撤銷。

　　郭興漢訴山西省翼城縣人民政府行政補(bǔ)償案
　　——基于對(duì)行政行為信賴所產(chǎn)生行政補(bǔ)償?shù)恼J(rèn)定
　　裁判要旨
　　行政相對(duì)人基于對(duì)行政行為的信賴而作出的行為所產(chǎn)生的損失應(yīng)當(dāng)賠償。賠償數(shù)額可以參照相同情況的其他已被補(bǔ)償?shù)馁r償標(biāo)準(zhǔn)予以確定。