尚 華
摘要
為了有效打擊腐敗犯罪和恐怖犯罪，2012年我國(guó)刑事訴訟法修改確立了違法所得沒(méi)收程序。但學(xué)界對(duì)于該特別沒(méi)收程序的性質(zhì)和特點(diǎn)還存在不同的認(rèn)識(shí)，這些不同認(rèn)識(shí)直接影響著違法所得沒(méi)收程序的設(shè)計(jì)和實(shí)施效果。從司法實(shí)踐來(lái)看，自從2012年刑訴法確立違法所得沒(méi)收程序以來(lái)，全國(guó)適用該程序的案例比較少，且暴露出一些較為突出的問(wèn)題。因而，有必要進(jìn)一步明確和拓寬該沒(méi)收程序的啟動(dòng)條件、完善程序啟動(dòng)前的準(zhǔn)備、明確檢察機(jī)關(guān)在沒(méi)收程序運(yùn)行中的職權(quán)、完善人民法院的公告方式和公告平臺(tái)、完善法院審理的方式和程序、完善沒(méi)收裁定的救濟(jì)機(jī)制。違法所得沒(méi)收程序的有效運(yùn)行與證據(jù)規(guī)則密切相關(guān)，還需要明確該沒(méi)收程序的證明對(duì)象、完善沒(méi)收裁定的舉證責(zé)任和證明標(biāo)準(zhǔn)。此外，特別沒(méi)收程序的有效運(yùn)行還離不開(kāi)有關(guān)配套保障性制度，這些制度影響著特別沒(méi)收程序的實(shí)施效果，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步完善財(cái)產(chǎn)保全制度、辯護(hù)代理制度以及國(guó)際司法協(xié)助制度。