欧美色欧美亚洲高清在线视频,免费人成在线观看,国产精品JIZZ视频,亚洲无线一二三四区手机

　　附件：

　　1、全國(guó)法院系統(tǒng)2016年度優(yōu)秀案例分析評(píng)選活動(dòng)獲獎(jiǎng)案例分析名單
　　2、全國(guó)法院系統(tǒng)2016年度優(yōu)秀案例分析評(píng)選活動(dòng)先進(jìn)組織單位名單
　　一等獎(jiǎng)
　　1、賈元武、張莉等職務(wù)侵占案
　　——通過(guò)銀行間債券市場(chǎng)“閉環(huán)交易”進(jìn)行利益輸送行為的認(rèn)定
　　編寫人：安徽省高級(jí)人民法院  吳春濤
　　2、任甲玉訴北京市百度網(wǎng)訊科技公司侵犯名譽(yù)權(quán)、姓名權(quán)、一般人格權(quán)糾紛案
　　——網(wǎng)絡(luò)公開個(gè)人信息的“被遺忘權(quán)”保護(hù)路徑與條件
　　編寫人：北京市海淀區(qū)人民法院  陳昶屹
　　3、費(fèi)佳萍訴周旭東身體權(quán)糾紛案
　　——侵權(quán)法領(lǐng)域自冒風(fēng)險(xiǎn)規(guī)則的法律適用
　　編寫人：北京市第二中級(jí)人民法院  陳廣輝
　　4、王素菁訴廖志華、第三人北京鏈家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司、中信銀行股份有限公司北京東大橋支行房屋買賣合同糾紛案
　　——房屋戶籍對(duì)應(yīng)的學(xué)位可作為行為保全對(duì)象
　　編寫人：北京市海淀區(qū)人民法院  趙賡
　　5、吳榮亮訴林煥清、羅翠香等民間借貸糾紛案
　　——借款本金中包含高利時(shí)，已付利息對(duì)本金抵充的遞歸算法以及如何區(qū)分保證和債的加入
　　編寫人：湖北省武漢市青山區(qū)人民法院  舒奕
　　6、羅榮耕、謝娟如訴陳鶯監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛案
　　——養(yǎng)育母親獲得代孕子女監(jiān)護(hù)權(quán)之法律基礎(chǔ)
　　編寫人：上海市第一中級(jí)人民法院  侯衛(wèi)清
　　7、杭州市西湖區(qū)龍井茶產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)與廣州市種茶人貿(mào)易有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
　　——銷售者“疊加式”侵害商標(biāo)權(quán)應(yīng)如何追責(zé)
　　編寫人：廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院  林廣海
　　8、余松定訴上海油匯船務(wù)有限公司船員勞務(wù)合同糾紛案
　　——申請(qǐng)扣押當(dāng)事船舶并非認(rèn)定船舶優(yōu)先權(quán)的前提條件
　　編寫人：寧波海事法院  吳勇奇
　　9、中鐵上海工程局集團(tuán)有限公司訴蕪湖市人民政府不予返還投標(biāo)誠(chéng)信保證金案
　　——不予返還投標(biāo)誠(chéng)信保證金合法性的認(rèn)定
　　編寫人：安徽省高級(jí)人民法院  鐘祖鳳
　　10、方才女訴淳安縣公安局治安行政處罰案
　　——規(guī)范性文件一并審查的范圍、標(biāo)準(zhǔn)與強(qiáng)度
　　編寫人：北京市第四中級(jí)人民法院  陳良剛
　　二等獎(jiǎng)
　　11、戚愛(ài)君訴威海市人民政府、山東省人民政府海域使用權(quán)行政許可及行政復(fù)議案
　　——行政許可期限屆滿后超期作出續(xù)期許可決定行為的效力性認(rèn)定和合法性評(píng)判
　　編寫人：山東省高級(jí)人民法院  侯勇
　　12、安徽天鷹實(shí)業(yè)有限公司、孫偉寶騙取貸款案
　　——真實(shí)、足額的抵押物擔(dān)保阻卻了法益侵害界限之嚴(yán)重情節(jié)
　　編寫人：安徽省滁州市中級(jí)人民法院  陳麗、陳曉蕾
　　13、楊小慧、陳新等非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)案
　　——通過(guò)預(yù)置軟件的方式獲取用戶手機(jī)數(shù)據(jù)并向用戶手機(jī)推送商業(yè)性電子信息的行為如何定性
　　編寫人：北京市高級(jí)人民法院  吳小軍
　　14、仲加杰挪用公款案
　　——被告人與他人共同共有房產(chǎn)中的個(gè)人“份額”，可成為刑事判決的中的“責(zé)令退賠”對(duì)象
　　編寫人：北京市第一中級(jí)人民法院  王鵬、王麗蕊
　　15、蔡俊生、陳某旦制造毒品案
　　——如何把握已滿十四周歲不滿十六周歲的未成年人在毒品犯罪中的刑事責(zé)任
　　編寫人：廣東省高級(jí)人民法院  王興元
　　16、蔡曉青侮辱案
　　——如何認(rèn)定“人肉搜索”致人自殺死亡的行為性質(zhì)
　　編寫人：廣東省汕尾市中級(jí)人民法院  曾向虹
　　17、付宣豪、黃子超破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)案
　　——“流量劫持”型破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的認(rèn)定
　　編寫人：上海市浦東新區(qū)人民法院  李俊、白艷利、王瀟
　　18、河南省土產(chǎn)進(jìn)出口公司漯河綜合加工貿(mào)易中心訴漯河市召陵區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社抵押權(quán)爭(zhēng)議糾紛案
　　——抵押權(quán)未在主債權(quán)訴訟時(shí)效期間行使的，抵押人有權(quán)請(qǐng)求人民法院確認(rèn)抵押權(quán)消滅
　　編寫人：河南省漯河市中級(jí)人民法院  張永輝
　　19、熊文清訴廣州市譚山蜂業(yè)有限公司網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛案
　　——網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)者虛假宣傳構(gòu)成欺詐的認(rèn)定及賠償責(zé)任
　　編寫人：湖北省武漢市黃陂區(qū)人民法院  劉靜、張武珂
　　20、江蘇省常州市人民檢察院訴許建惠、許玉仙環(huán)境公益訴訟糾紛案
　　——全國(guó)檢察機(jī)關(guān)提起的首例環(huán)境民事公益訴訟案件
　　編寫人：江蘇省常州市中級(jí)人民法院  黃磊、駱云輝
　　21、李高、尚成遠(yuǎn)訴沈陽(yáng)永來(lái)房地產(chǎn)有限公司、大連圣達(dá)科建集團(tuán)有限公司所有權(quán)確認(rèn)糾紛案
　　——代物清償法律行為依附性與要物性的司法適用再思考
　　編寫人：遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院  賈宏斌
　　22、唐海峰訴李偉倫等民間借貸糾紛案
　　——民間借貸虛假訴訟的識(shí)別、認(rèn)定與制裁
　　編寫人：上海市第一中級(jí)人民法院  孫春蓉
　　23、許長(zhǎng)安、楊鳳蘭等訴曹桐勇公司增資糾紛案
　　——股東會(huì)決議文本中，不屬于股東會(huì)作為公司權(quán)力機(jī)構(gòu)行使職權(quán)的事項(xiàng)性質(zhì)的認(rèn)定
　　編寫人：天津市高級(jí)人民法院  馬力丹
　　24、陳喆訴余征、湖南經(jīng)視文化傳播有限公司等著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
　　——著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定
　　編寫人：北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院  馮剛
　　25、浙江唐德影視股份有限公司與上海燦星文化傳播有限公司、世紀(jì)麗亮（北京）國(guó)際文化傳媒有限公司訴前行為保全案
　　——訴前行為保全的判斷要件
　　編寫人：北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院  杜長(zhǎng)輝、陳勇
　　26、江西稀有稀土金屬鎢業(yè)集團(tuán)進(jìn)出口有限公司訴宏海箱運(yùn)支線有限公司等海上財(cái)產(chǎn)損害責(zé)任糾紛案
　　——承運(yùn)人侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定
　　編寫人：廣州海事法院  倪學(xué)偉、付俊洋
　　27、史珊珊訴王興成、上海傳宏基礎(chǔ)工程有限公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案
　　——從司法審判立場(chǎng)談“非醫(yī)保不賠”條款之有效性問(wèn)題
　　編寫人：上海市奉賢區(qū)人民法院  林慶強(qiáng)
　　28、楊金柱訴翟建名譽(yù)權(quán)糾紛案
　　——私人短信侵犯他人名譽(yù)法律分析
　　編寫人：上海市虹口區(qū)人民法院  姚為民、陶勇、張寧
　　29、李磊訴姚俊旻、浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司買賣合同糾紛案
　　——網(wǎng)絡(luò)店鋪的私自轉(zhuǎn)讓行為不發(fā)生法律效力
　　編寫人：上海市第一中級(jí)人民法院  單玨、潘靜波
　　30、FENG HE(賀峰)與諾華（中國(guó)）生物醫(yī)學(xué)研究有限公司名譽(yù)權(quán)糾紛案
　　——司法宣傳“新聞源”侵權(quán)型名譽(yù)權(quán)糾紛的審理
　　編寫人：上海市浦東新區(qū)人民法院  萬(wàn)發(fā)文
　　31、北京全圣時(shí)代數(shù)字技術(shù)有限公司訴郅瑞香、馮靜等損害公司利益責(zé)任糾紛案
　　——公司高級(jí)管理人員謀取屬于公司商業(yè)機(jī)會(huì)的認(rèn)定
　　編寫人：北京市第一中級(jí)人民法院  劉琦
　　32、湖南中聯(lián)國(guó)際貿(mào)易有限責(zé)任公司等訴上海捷喜國(guó)際貨物運(yùn)輸代理有限公司等海上貨物運(yùn)輸合同糾紛案
　　——“海上風(fēng)險(xiǎn)”免責(zé)抗辯在臺(tái)風(fēng)案中的適用
　　編寫人：上海海事法院  楊嬋
　　33、北京信達(dá)誠(chéng)物業(yè)管理有限責(zé)任公司訴北京塞外肥羊城火鍋店房屋租賃合同糾紛案
　　——妨礙舉證推定規(guī)則之適用
　　編寫人：北京市延慶區(qū)人民法院  李昭、趙書博
　　34、金黎輪訴劉永祥及第三人劉金銘、劉恒順、常愛(ài)萍股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
　　——股東資格確認(rèn)中實(shí)質(zhì)要件及形式要件對(duì)效力的影響
　　編寫人：內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院  梁宏
　　35、上海帕弗洛文化用品有限公司訴上海藝想文化用品有限公司、畢加索國(guó)際企業(yè)股份有限公司商標(biāo)使用許可合同糾紛案
　　——商標(biāo)多重許可的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析與司法應(yīng)對(duì)
　　編寫人：上海市高級(jí)人民法院  孔立明
　　36、威海嘉易烤生活家電有限公司訴永康市金仕德工貿(mào)有限公司、浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
　　——網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者未對(duì)專利權(quán)人有效投訴及時(shí)采取必要的合理措施應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任
　　編寫人：浙江省高級(jí)人民法院  應(yīng)向健
　　37、魏章莉訴謝家興因惡意提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟損害責(zé)任糾紛案
　　——著作權(quán)糾紛中惡意訴訟的認(rèn)定
　　編寫人：浙江省紹興市柯橋區(qū)人民法院  陳良
　　38、駿榮內(nèi)衣有限公司訴宏鷹國(guó)際貨運(yùn)（深圳）有限公司等海上貨運(yùn)代理合同糾紛案
　　——FCR單證的法律性質(zhì)及效力
　　編寫人：廣東省高級(jí)人民法院  辜恩臻
　　39、武漢江城樂(lè)業(yè)投資有限公司訴宜都市人民政府行政合同及行政賠償案
　　——行政協(xié)議的認(rèn)定、違約構(gòu)成及責(zé)任承擔(dān)
　　編寫人：湖北省高級(jí)人民法院  王爭(zhēng)
　　40、方是民訴崔永元名譽(yù)權(quán)糾紛案
　　——公眾人物微博侵犯名譽(yù)權(quán)之認(rèn)定
　　編寫人：北京市第一中級(jí)人民法院  李曉龍、劉雅璠
　　三等獎(jiǎng)
　　41、宋純?cè)V中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市車商營(yíng)銷服務(wù)部保險(xiǎn)合同糾紛案
　　——網(wǎng)絡(luò)預(yù)約順風(fēng)車發(fā)生交通事故的保險(xiǎn)理賠免責(zé)事由的認(rèn)定
　　編寫人：湖北省武漢市漢陽(yáng)區(qū)人民法院  劉躍昌
　　42、大連海復(fù)船務(wù)代理有限公司申請(qǐng)大連海事法院錯(cuò)誤執(zhí)行國(guó)家賠償案
　　——執(zhí)行拍賣中交付錯(cuò)誤的國(guó)家賠償責(zé)任
　　編寫人：沈陽(yáng)鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院  李鋼
　　遼寧省高級(jí)人民法院 趙英偉
　　43、孫立橋訴安徽飛達(dá)置業(yè)有限公司寧國(guó)分公司、竇思遠(yuǎn)等民間借貸糾紛案
　　——讓與擔(dān)保的認(rèn)定和流質(zhì)契約條款的效力
　　編寫人：安徽省寧國(guó)市人民法院  費(fèi)成興
　　44、鄭連成訴北京聯(lián)駕賽德汽車俱樂(lè)部有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案
　　——基于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)提供勞務(wù)時(shí)勞動(dòng)關(guān)系的認(rèn)定
　　編寫人：北京市大興區(qū)人民法院  包李、李蕊
　　45、劉宇耕與北京宏天承基投資管理有限公司、北京大仁雅居樂(lè)房地產(chǎn)投資有限公司企業(yè)借貸糾紛執(zhí)行復(fù)議案
　　——惡意變更法定代表人規(guī)避執(zhí)行的司法認(rèn)定
　　編寫人：北京市門頭溝區(qū)人民法院  李文超
　　46、陳廣坤申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決案
　　——一字之差的程序瑕疵導(dǎo)致執(zhí)行力滅失
　　編寫人：河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院  楊剛印
　　47、焦作市振林磁業(yè)有限公司訴劉春鳴勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案
　　——?jiǎng)趧?dòng)合同或者保密協(xié)議中競(jìng)業(yè)限制條款的效力認(rèn)定
　　編寫人：河南省焦作市中級(jí)人民法院  王曉武
　　48、段俊峰與王虎成財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案
　　——當(dāng)事人申請(qǐng)保全后法院判決未全部支持的，應(yīng)否承擔(dān)財(cái)產(chǎn)保全損害賠償責(zé)任
　　編寫人：河南省焦作市中級(jí)人民法院  徐世魁、曹艷娜
　　49、宜都市海量工貿(mào)有限公司訴武漢聯(lián)泰豐工貿(mào)有限公司加工合同糾紛案
　　——可得利益損失的確定
　　編寫人：湖北省宜昌市中級(jí)人民法院  陳波
　　50、張國(guó)邦訴何鍵、柏建華保證合同糾紛案
　　——民間借貸中主張擔(dān)保責(zé)任免除不應(yīng)適用擔(dān)保法解釋第三十九條
　　編寫人：江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院  郝佳佳
　　51、刁月?lián)P訴鎮(zhèn)江天天快遞有限公司財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案
　　——收件人因快件丟失要求快遞公司賠償損失范圍的確定
　　編寫人：江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院  李珍珠
　　52、聯(lián)盛商業(yè)連鎖股份有限公司訴江西省億坤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
　　——合同約定的履行方式無(wú)法實(shí)現(xiàn)時(shí)合同應(yīng)否繼續(xù)履行
　　編寫人：江西省高級(jí)人民法院  胡國(guó)運(yùn)、吳玉萍
　　53、楊海輝申請(qǐng)執(zhí)行孫衛(wèi)紅、向玉林民間借貸糾紛案
　　——公積金能否作為個(gè)人財(cái)產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行的認(rèn)定
　　編寫人：湖南省瀘溪縣人民法院  許湘杰
　　54、曹秀杰、張思穎訴張德、張?zhí)m田等所有權(quán)確認(rèn)糾紛案
　　——土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)收益在農(nóng)戶家庭成員內(nèi)部的分配規(guī)則
　　編寫人：北京市第三中級(jí)人民法院  楊夏
　　55、侯玉寧訴平安證券有限責(zé)任公司河北分公司、平安證券有限責(zé)任公司質(zhì)押式證券回購(gòu)糾紛案
　　——“券e融”業(yè)務(wù)違約處置的認(rèn)定
　　編寫人：河北省石家莊市新華區(qū)人民法院  楊有鳳
　　56、周云蛟訴江蘇辰龍科技有限公司一般合同糾紛案
　　——犯罪分子親屬作出的自愿代為退賠的承諾是否具有法律約束力
　　編寫人：江蘇省無(wú)錫市中級(jí)人民法院  姜麗麗、諸佳英
　　57、沙明保、沙明虎等訴馬鞍山市花山區(qū)人民政府房屋拆遷行政賠償案
　　——行政賠償案件舉證責(zé)任分配
　　編寫人：安徽省高級(jí)人民法院  宋鑫
　　58、丁法平訴淄博榮興物業(yè)管理有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案
　　——值班與加班的區(qū)分認(rèn)定與待遇處理
　　編寫人：山東省淄博市中級(jí)人民法院  榮明瀟、胡曉梅
　　59、周開順訴溫州久聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、楊家料等民間借貸糾紛案
　　——連帶共同保證中債權(quán)人免除部分保證人責(zé)任時(shí)其他保證人的責(zé)任認(rèn)定
　　編寫人：浙江省溫州市中級(jí)人民法院  胡淑麗、陳學(xué)箭
　　60、湖南快樂(lè)陽(yáng)光互動(dòng)娛樂(lè)傳媒有限公司訴同方股份有限公司著作權(quán)糾紛案
　　——視頻聚合軟件侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定
　　編寫人：北京市海淀區(qū)人民法院  王嘉佳
　　61、中糧集團(tuán)有限公司訴北京寺庫(kù)商貿(mào)有限公司東城第一分公司、北京寺庫(kù)商貿(mào)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
　　——將他人商標(biāo)作為關(guān)鍵詞購(gòu)買競(jìng)價(jià)排名服務(wù)行為性質(zhì)的認(rèn)定
　　編寫人：北京知識(shí)產(chǎn)區(qū)法院  芮松艷
　　62、暴雪娛樂(lè)有限公司（Blizzard Entertainment,Inc.）等訴成都七游科技有限公司等著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛訴中禁令案
　　——網(wǎng)絡(luò)游戲侵權(quán)案件的禁令審查
　　編寫人：廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院  龔麒天
　　63、蔣昌林訴南陵縣國(guó)土資源局不服交出土地決定糾紛案
　　——征收集體土地時(shí)，對(duì)其上房屋應(yīng)給予被征收人合理價(jià)格進(jìn)行貨幣補(bǔ)償，并允許其在產(chǎn)權(quán)調(diào)換與貨幣補(bǔ)償兩種方式上進(jìn)行選擇
　　編寫人：安徽省蕪湖市南陵縣人民法院  牧麗
　　64、熊克生不服武漢市江岸區(qū)工商行政管理局行政處罰案
　　——使用正在申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)不得侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)
　　編寫人：湖北省武漢市江岸區(qū)人民法院  夏露
　　65、上海冠好佳物業(yè)管理服務(wù)有限公司訴上海市虹口區(qū)住房保障和房屋管理局行政其他案
　　——行政指導(dǎo)行為的識(shí)別與適用
　　編寫人：上海市虹口區(qū)人民法院  施海紅、童亞瓊
　　66、佳鑫投資有限公司、劉光明等走私普通貨物案
　　——臨時(shí)雙反措施保證金是否應(yīng)當(dāng)計(jì)入走私犯罪數(shù)額
　　編寫人：天津市第二中級(jí)人民法院  林崑、趙侃
　　67、周志全、寇宇杰等七人侵犯著作權(quán)罪案
　　——侵犯著作權(quán)罪定罪處罰標(biāo)準(zhǔn)的使用
　　編寫人：北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院  賓岳成
　　68、黃春明、羅云生產(chǎn)、銷售有害食品案
　　――使用有害非食品原料加工成符合食品安全的食品后銷售仍構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有害食品罪
　　編寫人：福建省南安市人民法院  陳麗明
　　69、胡萬(wàn)林、呂偉等非法行醫(yī)案
　　——以舉辦保健培訓(xùn)為名，讓他人服用所謂“藥物”致死的行為如何適用法律
　　編寫人：河南省高級(jí)人民法院  蘆磊
　　70、雷漢林倒賣車票案
　　——使用搶票軟件幫他人代購(gòu)車票的性質(zhì)認(rèn)定
　　編寫人：南昌鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院  張宏
　　71、崔少林、王廷遠(yuǎn)等非法拘禁案
　　──前罪緩刑判決未生效發(fā)現(xiàn)漏罪數(shù)罪并罰后能否再次適用緩刑
　　編寫人：山東省淄博市臨淄區(qū)人民法院  劉海紅
　　72、劉建軍貪污、挪用公款、串通投標(biāo)案
　　——定額制承包經(jīng)營(yíng)者受國(guó)家機(jī)關(guān)委托而保管并使用公共財(cái)產(chǎn)的行為定性
　　編寫人：浙江省常山縣人民法院  李強(qiáng)
　　73、李蘭訴中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市蜀都支公司、田安明、周玉梅、蔣林卿、中江縣東北鎮(zhèn)中心學(xué)校機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案
　　——交通事故之債向夫妻共同債務(wù)轉(zhuǎn)化之標(biāo)準(zhǔn)
　　編寫人：四川省德陽(yáng)市中級(jí)人民法院  楊軒、陳葉蘭
　　74、張甲訴仇甲離婚糾紛案
　　——夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的效力
　　編寫人：四川省眉山市東坡區(qū)人民法院  徐珊
　　75、李正圣訴銅陵英才學(xué)校勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案
　　——工傷與侵權(quán)競(jìng)合的處理
　　編寫人：安徽省銅陵市中級(jí)人民法院  戴瑞亭
　　76、李彩玲、李小平訴張春翎、李天一房屋買賣合同糾紛案
　　——通謀虛偽表示的判斷及效力認(rèn)定規(guī)則
　　編寫人：北京市第三中級(jí)人民法院  史智軍
　　77、石景蘭、楊桂清、魯崢、魯靜訴北京市紅十字會(huì)急診搶救中心醫(yī)療侵權(quán)案
　　——其他人身侵權(quán)與醫(yī)療侵權(quán)共同作用造成人身?yè)p害的民事案件審判思路
　　編寫人：北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院  陳曉東、宋曉佩
　　78、山東昊璽經(jīng)貿(mào)有限公司訴朱俊強(qiáng)、徐萍民間借貸糾紛案
　　——借貸類案件中是否構(gòu)成夫妻共同債務(wù)的正確認(rèn)定
　　編寫人：山東省淄博市中級(jí)人民法院  榮明瀟
　　山東省淄博市臨淄區(qū)人民法院 劉海紅
　　79、高憲鋒訴濟(jì)寧市圣府工藝品有限公司執(zhí)行異議之訴糾紛案
　　——案外人提起執(zhí)行異議之訴范圍
　　編寫人：山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院  張思平
　　80、中國(guó)銀行股份有限公司西安南郊支行訴上海華冠投資有限公司、西安成城經(jīng)貿(mào)有限公司申請(qǐng)執(zhí)行人執(zhí)行異議之訴案
　　——執(zhí)行異議之訴中外觀主義的適用標(biāo)準(zhǔn)
　　編寫人：陜西省高級(jí)人民法院  魏西霞
　　81、孔令壽、陳世風(fēng)與黨新文、黨立超等共有糾紛案
　　——死亡賠償金的定性及分割
　　編寫人：陜西省商洛市商州區(qū)人民法院  朱妮
　　82、劉順浩訴德萊賽機(jī)械（蘇州）有限公司上海閘北分公司勞動(dòng)合同糾紛案
　　——單位以客觀情況發(fā)生重大變化為由單方解除勞動(dòng)合同的合法性的認(rèn)定
　　編寫人：上海市閘北區(qū)人民法院  胡立群
　　83、陸元慶訴上海天信車輛牽引有限公司、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案
　　——被保險(xiǎn)人名下機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故時(shí)的審判思路
　　編寫人：上海市虹口區(qū)人民法院  尹燦、張律涵
　　84、上海市恒信律師事務(wù)所訴許宗煌訴訟代理合同糾紛案
　　——風(fēng)險(xiǎn)代理效力的認(rèn)定
　　編寫人：上海市青浦區(qū)人民法院  周冬英
　　85、陳雪元訴齊德文買賣合同糾紛案
　　——買賣合同中卸貨時(shí)導(dǎo)致人員傷亡的責(zé)任承擔(dān)
　　編寫人：新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第八師中級(jí)人民法院  孟令海
　　86、蘇尚君訴于海川民間借貸糾紛案
　　——不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)過(guò)程中共有權(quán)的行使和保護(hù)
　　編寫人：新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第十二師中級(jí)人民法院  王建敏
　　87、云南冠通典當(dāng)有限公司訴云南省昆明市國(guó)信公證處、江西省永修縣公證處等公證損害責(zé)任糾紛案
　　——厘清公證機(jī)構(gòu)的公證行為過(guò)錯(cuò)判斷標(biāo)準(zhǔn)和因果關(guān)系確定，進(jìn)而準(zhǔn)確明晰責(zé)任承擔(dān)方式
　　編寫人：云南省昆明市中級(jí)人民法院  余鋒
　　88、李學(xué)州訴申學(xué)文身體權(quán)糾紛案
　　——相當(dāng)因果關(guān)系在侵權(quán)案件中的適用
　　編寫人：浙江省溫嶺市人民法院  江偉
　　89、江梅訴江信海、劉躍文民間借貸糾紛案
　　——夫妻共同債務(wù)的判定
　　編寫人：重慶市江北區(qū)人民法院  曹磊
　　90、湖南都誠(chéng)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、鄧少亞與翟剛生股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛上訴案
　　——以公司財(cái)產(chǎn)支付股東之間股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的行為構(gòu)成股東變相抽逃出資
　　編寫人：湖南省高級(jí)人民法院  陳堅(jiān)
　　91、修水縣鴻營(yíng)鞋業(yè)有限公司訴東莞市莞發(fā)貿(mào)易有限公司、成都三葉鞋業(yè)有限公司進(jìn)出口代理合同糾紛案
　　——出借銀行賬戶的當(dāng)事人對(duì)于刑事案件被害人損失的責(zé)任承擔(dān)
　　編寫人：江西省高級(jí)人民法院  李振峰
　　92、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司寧波北侖支行訴靳小東、徐蓉、寧波九通置業(yè)有限公司金融借款合同糾紛案
　　——涉騙取貸款犯罪的購(gòu)房按揭貸款合同的效力認(rèn)定及處理路徑
　　編寫人：浙江省寧波市北侖區(qū)人民法院  廖次艷、彭曉曉
　　93、康家食品（毛里求斯）有限公司訴天津中辰番茄制品有限公司申請(qǐng)承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決糾紛案
　　——國(guó)際商事仲裁裁決“超裁”的司法認(rèn)定
　　編寫人：天津市第二中級(jí)人民法院  狄建慶、姚強(qiáng)、王麗平
　　94、意大利獨(dú)立股份公司訴國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審行政案
　　——“共存協(xié)議”在“混淆之虞”判斷中的屬性認(rèn)定與規(guī)則適用
　　編寫人：北京市高級(jí)人民法院  陶鈞
　　95、寧波暢想軟件股份有限公司訴寧波中源信息科技有限公司、寧波中晟信息科技有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
　　——將他人的商業(yè)標(biāo)識(shí)在百度推廣賬號(hào)中設(shè)置為其自身商品或服務(wù)的搜索關(guān)鍵詞是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的判斷及民事訴訟中對(duì)虛假宣傳行為的認(rèn)定
　　編寫人：浙江省高級(jí)人民法院  陳宇
　　96、楊斌訴廣州市律師協(xié)會(huì)不履行律師實(shí)習(xí)職責(zé)案
　　——行業(yè)組織行使法律授權(quán)的行政管理行為屬于行政訴訟受案范圍
　　編寫人：廣州鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院  鄧軍
　　97、中國(guó)電信股份有限公司長(zhǎng)樂(lè)分公司訴長(zhǎng)樂(lè)市工商行政管理局工商行政處罰案
　　——法律規(guī)范沖突下的超越職權(quán)之違法認(rèn)定
　　編寫人：福建省長(zhǎng)樂(lè)市人民法院  孫國(guó)富
　　98、湖南名富置業(yè)發(fā)展有限公司訴長(zhǎng)沙市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)不履行法定職責(zé)案
　　——商品房“網(wǎng)簽”中行政機(jī)關(guān)的職責(zé)認(rèn)定及作為義務(wù)
　　編寫人：湖南省長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人民法院  舒秋膂、劉翰旻
　　99、王彩英訴長(zhǎng)武縣彭公鎮(zhèn)人民政府撤銷行政合同案
　　——行政合同相對(duì)人以外的利害關(guān)系人認(rèn)為合同侵權(quán)起訴的屬行政案件受案范圍
　　編寫人：西安鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院  柴苗
　　100、王俊杰訴北京泰豐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)糾紛案
　　——民事懲罰性賠償債權(quán)在破產(chǎn)程序中的清償順位
　　編寫人：北京市高級(jí)人民法院  容紅
　　優(yōu)秀獎(jiǎng)
　　101、辜將訴北京宜科英泰工程咨詢有限公司、趙志偉公司決議效力確認(rèn)糾紛案
　　——股東除名決議的效力認(rèn)定
　　編寫人：北京市第三中級(jí)人民法院  巴晶焱、張瀮?cè)?br /> 　　102、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司景德鎮(zhèn)新興支行與占麗芳、占層松、蔡建清、胡金香金融借款合同、抵押權(quán)糾紛案
　　——夫妻一方利用他人冒充配偶為共有房產(chǎn)設(shè)定抵押權(quán)并非冒名處分，實(shí)為夫妻一方的無(wú)權(quán)處分
　　編寫人：江西省高級(jí)人民法院  龔雪林
　　103、上海佳華企業(yè)發(fā)展有限公司訴上海佳華教育進(jìn)修學(xué)院股東知情權(quán)糾紛案
　　——民辦學(xué)校舉辦者可類推適用公司法規(guī)定行使知情權(quán)
　　編寫人：上海市第一中級(jí)人民法院  何建
　　104、周福彩訴云南云投生態(tài)環(huán)境科技股份有限公司、何學(xué)葵等證券虛假陳述責(zé)任糾紛案
　　——虛假陳述揭露日和損失的認(rèn)定
　　編寫人：云南省昆明市中級(jí)人民法院  饒媛
　　105、馬鞍山利爾開元新材料有限公司與馬鞍山市雨山冶金新材料有限公司侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案
　　——專利等同侵權(quán)判定應(yīng)當(dāng)結(jié)合技術(shù)特征所要解決的技術(shù)問(wèn)題作出判斷
　　編寫人：安徽省高級(jí)人民法院  楊芳
　　106、湖南省瀏陽(yáng)市擇明熱工器材有限公司訴東莞市永淦節(jié)能科技有限公司、湖南省瀏陽(yáng)市金葉烤煙設(shè)備銷售有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
　　——結(jié)合一項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)和公知常識(shí)可以進(jìn)行現(xiàn)有技術(shù)抗辯
　　編寫人：湖南省高級(jí)人民法院  陳小珍
　　107、北京韓美藥品有限公司（以下簡(jiǎn)稱北京韓美公司）訴樟樹市利和德食品有限公司（以下簡(jiǎn)稱利和德公司）、彭某侵害注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)糾紛案
　　——關(guān)于類似商品的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)分析
　　編寫人：湖南省高級(jí)人民法院  曾志燕
　　108、復(fù)地（集團(tuán)）股份有限公司與山西大和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
　　——樓盤名稱與商標(biāo)權(quán)的沖突及其法律規(guī)制
　　編寫人：山西省大同市中級(jí)人民法院  柴濤
　　109、天津市高速公路經(jīng)營(yíng)開發(fā)有限公司與天津中油泰宇石油
　　銷售有限公司合同糾紛案
　　——論合同約定不明產(chǎn)生費(fèi)用承擔(dān)標(biāo)準(zhǔn)及交易習(xí)慣司法適用
　　編寫人：天津市南開區(qū)人民法院  鄭博涵
　　110、曲紹萍與天津海順置業(yè)發(fā)展有限公司、天津市地下鐵道集團(tuán)有限公司等財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案
　　——在不認(rèn)可“貶值損失”前提下，對(duì)維修費(fèi)不足以彌補(bǔ)房屋實(shí)際損失部分的賠償依據(jù)
　　編寫人：天津市南開區(qū)人民法院  鄭博涵
　　111、淮北市高岳街道辦事處徐暨村村民委員會(huì)訴淮北市礦山集街道辦事處、王影第三人撤銷之訴案
　　——利害關(guān)系人未參與訴訟的情形下，不宜以民事調(diào)解書的形式確認(rèn)農(nóng)村集體土地所有權(quán)歸屬
　　編寫人：安徽省高級(jí)人民法院  張紅生
　　112、安徽省阜陽(yáng)市阜臺(tái)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司訴臨泉縣陽(yáng)光房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、莊恒書等因申請(qǐng)?jiān)V中財(cái)產(chǎn)保全損害責(zé)任糾紛案
　　——財(cái)產(chǎn)保全損害責(zé)任之“申請(qǐng)有錯(cuò)誤”的認(rèn)定
　　編寫人：安徽省高級(jí)人民法院  鮑冬梅
　　113、肖金平訴簡(jiǎn)時(shí)掄民間借貸糾紛案
　　――未實(shí)名認(rèn)證的微信聊天記錄成為定案依據(jù)法定條件
　　編寫人：福建省南靖縣人民法院  黃志雄
　　114、徐賓訴天津?yàn)I海新區(qū)響螺灣公共事業(yè)發(fā)展有限公司政府信息公開案
　　——公共企事業(yè)單位基于民事合同形成的信息是否屬于政府信息，是否可以提起行政訴訟
　　編寫人：天津市第二中級(jí)人民法院  乜紅、劉謹(jǐn)
　　115、杜柯訴肅州區(qū)就業(yè)服務(wù)局履行支付失業(yè)保險(xiǎn)金職責(zé)案
　　——在司法審查中應(yīng)注意領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金的條件、期限及標(biāo)準(zhǔn)
　　編寫人：甘肅省酒泉市肅州區(qū)人民法院  胡瑜
　　116、陶淑華訴山東省青島市社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)局勞動(dòng)社會(huì)保障行政確認(rèn)案
　　——規(guī)范性文件的司法審查
　　編寫人：北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院  杜明哲、王悅
　　117、何世運(yùn)訴被告始興縣人力資源和社會(huì)保障局勞動(dòng)社會(huì)保障行政確認(rèn)案
　　——腦死亡可否認(rèn)定為死亡并享受工傷保險(xiǎn)待遇
　　編寫人：廣東省始興縣人民法院  蔣芬
　　118、李海龍錯(cuò)誤逮捕申請(qǐng)國(guó)家賠償案
　　——因公民自己故意作虛偽供述導(dǎo)致國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任的適用條件
　　編寫人：河北省高級(jí)人民法院  劉晨光
　　119、鄭漢興違法刑事拘留申請(qǐng)國(guó)家賠償案
　　——給付與信訪等行為在國(guó)家賠償案件中性質(zhì)的認(rèn)定
　　編寫人：湖北省武漢市中級(jí)人民法院  陳純紅
　　120、張軍凱訴蘇州市昆山工商行政管理局要求履行行政職責(zé)案
　　——行政不作為中的程序明顯不當(dāng)
　　編寫人：江蘇省昆山市人民法院  周游
　　121、郭興漢訴山西省翼城縣人民政府行政補(bǔ)償案
　　——基于對(duì)行政行為信賴所產(chǎn)生行政補(bǔ)償?shù)恼J(rèn)定
　　編寫人：山西省臨汾市中級(jí)人民法院  張俊青
　　122、余姚市環(huán)境保護(hù)局申請(qǐng)執(zhí)行寧波黃家埠濱海污水處理有限公司環(huán)保行政非訴執(zhí)行案
　　——鎮(zhèn)政府與污水處理公司關(guān)于環(huán)保處罰的追責(zé)約定無(wú)效
　　編寫人：浙江省寧波市中級(jí)人民法院  陳凱
　　123、胡岳軍訴杭州市蕭山錢江世紀(jì)城管理委員會(huì)拆遷行政合同糾紛案
　　——需經(jīng)其他行政機(jī)關(guān)審定的行政協(xié)議司法審查
　　編寫人：浙江省杭州市蕭山區(qū)人民法院  樓丹利
　　124、劉國(guó)華、龔連生等五人訴承德市鷹手營(yíng)子礦區(qū)鷹手營(yíng)子鎮(zhèn)鷹手營(yíng)子村村民委員會(huì)、承德市鷹手營(yíng)子礦區(qū)鷹手營(yíng)子鎮(zhèn)鷹手營(yíng)子村第六村民小組侵害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益糾紛案
　　——集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格確認(rèn)問(wèn)題
　　編寫人：河北省承德市鷹手營(yíng)子礦區(qū)人民法院  劉延輝
　　125、安青聯(lián)訴安同喜、安孟花、劉少輝排除妨礙案
　　——違法占地侵權(quán)案件是否屬于法院民事受案范圍
　　編寫人：河北省新樂(lè)市人民法院  劉彬
　　126、工商銀行睢縣支行訴李繼明、吳新建借款合同案
　　——容忍的表見(jiàn)代理的認(rèn)定
　　編寫人：河南省睢縣人民法院  梁琎學(xué)
　　127、晏慎平、簡(jiǎn)民蓮等訴閔厚庭機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案
　　——無(wú)共同故意或過(guò)失致同一損害后果的賠償責(zé)任
　　編寫人：河南省光山縣人民法院  金蕾蕾
　　128、丁維剛訴依安縣佳勝木材加工部、劉亞明健康權(quán)糾紛案
　　——對(duì)于雇傭、承攬、個(gè)人之間勞務(wù)關(guān)系的區(qū)分，正確適用法律關(guān)系解決糾紛
　　編寫人：黑龍江省依安縣人民法院  尹志尖
　　129、湖北三江航天涂裝設(shè)備工程有限公司訴天津市東昌華泰鋼鐵商貿(mào)有限公司買賣合同糾紛案
　　——單方鑒定結(jié)論在產(chǎn)品質(zhì)量的認(rèn)定的判斷標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)事人向人民法院起訴應(yīng)當(dāng)視為在合理期限內(nèi)對(duì)標(biāo)的物質(zhì)量提出了異議
　　編寫人：湖北省武漢市武昌區(qū)人民法院  王勇睿
　　130、向華、范宗玉訴宜昌市夷陵區(qū)龍泉鎮(zhèn)龍泉村村民委員會(huì)等
　　見(jiàn)義勇為人受害責(zé)任糾紛案
　　——見(jiàn)義勇為受損者的責(zé)任承擔(dān)和雙重救濟(jì)
　　編寫人：湖北省宜昌市夷陵區(qū)人民法院  肖杰、李南萱
　　131、伏恒生、張正花等訴連云港華源市政園林工程公司工傷待遇賠償糾紛案
　　——后用人單位應(yīng)對(duì)與原用人單位保留勞動(dòng)關(guān)系的下崗再就業(yè)職工發(fā)生的工傷事故承擔(dān)賠償責(zé)任
　　編寫人：江蘇省連云港市連云區(qū)人民法院  王會(huì)金、何寶國(guó)
　　132、南通恒天船舶配套工程有限公司舟山分公司訴周建追償權(quán)糾紛案
　　——“責(zé)任減輕規(guī)則”在雇主追償權(quán)案件中的適用
　　編寫人：江蘇省南通市中級(jí)人民法院  谷昔偉、高雁
　　133、趙祥云訴無(wú)錫豐源機(jī)械制造有限公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案
　　——?jiǎng)趧?dòng)者不能享受工傷保險(xiǎn)待遇情況下的侵權(quán)救濟(jì)
　　編寫人：江蘇省無(wú)錫市中級(jí)人民法院  杜偉建、翁強(qiáng)
　　134、案外人曹炳榮申訴包頭市成陳財(cái)稅服務(wù)有限公司訴廣西北海晟鼎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司借款合同糾紛案
　　——檢察機(jī)關(guān)僅對(duì)有損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的民事調(diào)解書才能提出法律監(jiān)督
　　編寫人：內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院  劉文華、孫曉磊
　　135、沈陽(yáng)市大東區(qū)鵬利花園AB區(qū)業(yè)主委員會(huì)訴沈陽(yáng)凱萊物業(yè)管理有限公司不當(dāng)?shù)美m紛案
　　——未經(jīng)全體業(yè)主同意物業(yè)公司無(wú)權(quán)使用公共區(qū)域的經(jīng)營(yíng)收益
　　編寫人：遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院  韓鵬
　　136、張保軍訴沈陽(yáng)興隆大家庭購(gòu)物中心有限公司產(chǎn)品責(zé)任糾紛案
　　——銷售標(biāo)識(shí)不符合規(guī)定的食品時(shí)，銷售者的責(zé)任認(rèn)定問(wèn)題
　　編寫人：遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院  孔祥政
　　137、錦州嘉潔物業(yè)有限公司訴丁偉物業(yè)服務(wù)合同糾紛案
　　——物業(yè)服務(wù)企業(yè)選聘程序瑕疵的司法處理
　　編寫人：遼寧省高級(jí)人民法院  邢丹
　　遼寧省錦州市中級(jí)人民法院 姚雪峰
　　138、歐陽(yáng)利平與寧鄉(xiāng)縣中小企業(yè)信用擔(dān)保有限公司、湖南中基路橋產(chǎn)業(yè)科技有限責(zé)任公司等民間借貸糾紛執(zhí)行案
　　——商業(yè)銀行最高額金錢質(zhì)押之優(yōu)先受償權(quán)的執(zhí)行異議審查
　　編寫人：湖南省長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民法院  曹淑偉
　　139、嘉禾縣羅卜安煤礦訴雷秋生工傷待遇糾紛案
　　——工傷認(rèn)定不是工傷職工主張工傷保險(xiǎn)待遇的前置程序
　　編寫人：湖南省嘉禾縣人民法院  唐紅
　　140、趙茂軍、吳家玉訴趙寶清、唐德國(guó)生命權(quán)糾紛案
　　——共同飲酒中的情誼侵權(quán)責(zé)任
　　編寫人：湖北省秭歸縣人民法院  劉莉、杜云宏
　　141、石阡縣甘溪鄉(xiāng)德寶竹鼠養(yǎng)殖場(chǎng)訴貴州中交安江高速公路有限公司、中交第二公路工程局第一工程有限公司等噪聲污染責(zé)任糾紛案
　　——環(huán)境侵權(quán)訴訟中財(cái)產(chǎn)損害賠償范圍的判定
　　編寫人：貴州省遵義市中級(jí)人民法院  李玉振
　　142、嘉禾縣現(xiàn)代商貿(mào)有限責(zé)任公司、趙志堅(jiān)等訴李惠君、雷文芳侵害商業(yè)秘密糾紛案
　　——單純的電話號(hào)碼若構(gòu)成客戶名單中的核心信息可以認(rèn)定為商業(yè)秘密
　　編寫人：湖南省高級(jí)人民法院  陳小珍
　　143、北京順東混凝土有限公司訴北京市彩興木器福利廠、袁立明股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛案
　　——股東清算責(zé)任抗辯事由的審查
　　編寫人：中國(guó)政法大學(xué)  蒙瑞
　　144、高某某與樟木賓館保管合同糾紛案
　　——停車場(chǎng)停車合同的定性
　　編寫人：西藏自治區(qū)聶拉木縣人民法院  羅應(yīng)全
　　145、袁海洋因訴新疆祥和居房地產(chǎn)開發(fā)有限公司商品房買賣合同糾紛案
　　——消防驗(yàn)收是否屬商品房買賣中交付的必備條件
　　編寫人：新疆維吾爾自治區(qū)吐魯番市中級(jí)人民法院  郭照玲
　　146、張成龍猥褻兒童案
　　——通過(guò)網(wǎng)絡(luò)方式強(qiáng)迫未成年人自行實(shí)施猥褻行為的構(gòu)成猥褻兒童罪
　　編寫人：廣西壯族自治區(qū)南寧市中級(jí)人民法院  歐陽(yáng)杰
　　147、拉毛什加訴韓軍機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛執(zhí)行案
　　——執(zhí)行和解在實(shí)踐中實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人合法權(quán)益的價(jià)值分析
　　編寫人：青海省祁連縣人民法院  郝芳英
　　148、王小飛訴中國(guó)民生銀行股份有限公司三亞分行借記卡合同糾紛案
　　——電信詐騙中免責(zé)條款效力、銀行安全保障義務(wù)及客戶安全防范義務(wù)的認(rèn)定
　　編寫人：海南省三亞市城郊人民法院  陳綿育
　　149、馬金偉故意傷害案
　　——從主觀故意的認(rèn)定淺析故意傷害致死與間接故意殺人、過(guò)失致人死亡的區(qū)分
　　編寫人：吉林省高級(jí)人民法院  齊東妍
　　150、趙相成、趙真等訴中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)總醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛
　　――以診療過(guò)失判斷為核心規(guī)范醫(yī)療案件的裁判方法
　　編寫人：北京市第一中級(jí)人民法院  王玲芳
　　全國(guó)法院系統(tǒng)2016年度優(yōu)秀案例分析評(píng)選活動(dòng)
　　先進(jìn)組織單位名單
　　1、北京市高級(jí)人民法院
　　2、上海市高級(jí)人民法院
　　3、安徽省高級(jí)人民法院
　　4、湖北省高級(jí)人民法院
　　5、浙江省高級(jí)人民法院
　　6、廣東省高級(jí)人民法院
　　7、江蘇省高級(jí)人民法院
　　8、湖南省高級(jí)人民法院
　　9、河南省高級(jí)人民法院
　　10、天津市高級(jí)人民法院
　　11、山東省高級(jí)人民法院
　　12、遼寧省高級(jí)人民法院
　　13、河北省高級(jí)人民法院