欧美色欧美亚洲高清在线视频,免费人成在线观看,国产精品JIZZ视频,亚洲无线一二三四区手机

所在位置: 首頁 > 人民法院案例選 > 裁判要旨 > 2017年第4輯裁判要旨

2017年第4輯裁判要旨

發布時間:2017-12-26 11:14:37來源:中國應用法學網
  2017年第4輯
  【刑事】
  楊勝梅故意殺人案
  ——專家證人關于被告人的受暴經歷與其故意殺人行為具有關聯性的意見對司法認定有重要參考作用
  關鍵詞:家庭暴力,明顯過錯,專家證人出庭作證 因果關系 參考作用。
  裁判要

  被害人對被告人長期實施家庭暴力,對被告人的身心健康造成了嚴重的傷害,此類涉及家庭暴力的刑事案件中,專家證人出庭作證對法官準確認定是否構成家庭暴力、被害人在案件起因上的過錯程度以及被告人的主觀認識等專業問題具有重要參考作用。


  李東、焦捷等詐騙案
  ——采用刷卡交易后撤銷資金、中斷信號的方式騙取收單行墊付資金的行為的定性
  關鍵詞:刷卡交易 收單行墊付資金 詐騙罪
  裁判要旨

  采用刷卡交易后撤銷交易、中斷信號的方式騙取收單行墊付資金的行為應定性為普通詐騙罪。


  吳劍平、吳劍偉等敲詐勒索案
  ——高速路上駕車“碰瓷”的刑法定性
  關鍵詞:刑事訴訟 敲詐勒索 以危險方法危害公共安全定性
  裁判要旨

  案件中被告人在高速路上選中特定的“碰瓷”車輛后,在不對其他車輛造成干擾和影響的情況下,利用彈弓制造車輛碰撞、擦掛聲音,采用言語威脅等手段要求對方賠錢的行為,應當定性為敲詐勒索罪。


  陸伍興運輸毒品案
  ——判斷被告人對其運輸的毒品是否存在主觀明知的方法
  關鍵詞:刑事 運輸毒品 主觀明知
  裁判要旨

  在運輸毒品犯罪案件中,被告人辯稱不明知其所運輸的貨物為毒品的,應當參照《全國部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀要》,依據被告人實施毒品犯罪行為的過程、方式、毒品被查獲時的情形、被告人被抓獲時的情形等證據,結合被告人的年齡、閱歷、智力、對毒品的熟悉程度、毒品犯罪前科等情況,進行綜合分析判斷。被告人存在《紀要》中所描述的情形,又不能作出合理解釋的,在排除受其他人蒙騙的可能性后,可認定被告人對其運輸的毒品存在主觀明知。


  董志超、謝文浩破壞生產經營案
  ——互聯網經濟中“反向炒信”行為的刑法評價
  關鍵詞:互聯網經濟   反向炒信   破壞生產經營
  裁判要旨
  1.被告人主觀上具有報復和從中獲利的目的,客觀上實施了惡意購買他人商品或服務的行為,導致競爭對手遭受損失10萬元以上,行為應以破壞生產經營罪定罪處罰。
  2.淘寶平臺的搜索排序屬于互聯網經濟的運營方式,應認定為生產要素。在刑法解釋上,可以比照實體經濟的信譽、商譽予以解釋。反向炒信既損害了對方的商業信譽,同時也破壞了生產經營,二者競合的,應擇一重處。

  3.被害單位因被告人犯罪行為遭受的損失,可以綜合案發時行業發展趨勢、被害單位日常收入情況、案發時收入情況,依照有利于被告人的原則,綜合予以認定和評估。


  【民事】
  FENG HE (賀峰)訴諾華(中國)生物醫學研究有限公司名譽權糾紛案
  ——司法宣傳“新聞源”侵權型名譽權糾紛的審理
  關鍵詞:民事  名譽權  司法宣傳 “新聞源”侵權的認定
  裁判要

  當事人提起訴訟,具有相應的事實理由,并提供相應證據,可被認為存在一個具有正當理由和法律依據的嚴肅爭議,即使撤回該案訴訟,亦不構成對于他人名譽權的侵犯。相關的司法宣傳是對訴訟行為的正常報道,亦與提起訴訟的當事人無關,當事人提交訴狀、證據等材料進行訴訟并非后續司法宣傳的“新聞源”,提起訴訟的當事人無需為此承擔法律責任。


  寧波市北侖區農村信用合作聯社柴橋信用社訴寧波市北侖鑫盛達箱柜廠、寧波博森汽配工貿有限公司房屋租賃合同糾紛案
  ——損害第三人利益之“惡意串通”的認定
  關鍵詞:民事 惡意串通 通謀虛偽表示 第三人利益 合同無效
  裁判要旨

  第三人主張雙方當事人簽訂的合同存在損害其利益而致合同無效,應承擔舉證責任。應結合合同簽訂后的履行事實、日常生活經驗法則、市場交易主體的行為習慣等來判斷締約雙方是否存在惡意串通,從而認定合同的效力。


  臺州市同泰典當有限責任公司訴中國工商銀行股份有限公司臺州經濟開發區支行、浙江欣和電氣科技有限公司第三人撤銷之訴案
  ——抵押物被查封、扣押的,最高額抵押債權確定的時間點應以抵押權人知悉為限
  關鍵詞:民事 最高額抵押  查封 扣押  擔保債權確定時間點
  裁判要旨

  最高額抵押合同存續期間,抵押物被查封、扣押的,該抵押物所擔保債權確定的具體時間點應以抵押權人對該情況的知悉為限,只有當抵押權人知悉該查封或扣押時,方能產生抵押債權確定的法律效果。


  中國農業銀行股份有限公司蕪湖金橋支行訴張恒、蕪湖市華安房地產開發有限責任公司借款合同糾紛案
  ——抵押權預告登記不因預告登記義務人的違約行為而失效
  關鍵詞:民事抵押權預告登記 違約行為優先受償權
  裁判要旨

  預告登記后,能夠進行不動產登記而未申請登記系預告登記義務人的違約行為所致,不產生預告登記失效的法律后果。預告登記權利人對設有抵押權預告登記的商品房能夠申請辦理抵押登記的起算時間,應為預告登記義務人領取房屋產權證書之日。


  山東昊璽經貿有限公司訴朱俊強、徐萍民間借貸糾紛案
  ──借貸類案件中是否構成夫妻共同債務的認定
  關鍵詞:民事 民間借貸 夫妻共同債務 舉證責任分配
  裁判要旨

  夫妻關系存續期間一方對外舉債,是否為夫妻共同債務不應僅以婚姻關系存續為依據,還應考察款項是否為共同生活所負。婚姻關系存續期間,因日常生活或共同生產所負之合理債務,即使是一方舉債亦應為夫妻共同債務。但對超出夫妻日常事務代理權的事項,夫妻雙方應當平等協商,取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人,對自己的“有理由相信”第三人應負舉證責任。


  【商事】
  北京全圣時代數字技術有限公司訴郅瑞香、馮靜等損害公司利益責任糾紛案
  ——公司高級管理人員謀取屬于公司商業機會的認定
  關鍵詞:有限責任公司 高級管理人員 公司機會
  裁判要旨
  不得謀取屬于公司商業機會的義務主體為公司董事、高級管理人員。

  認定公司高級管理人員是否違反公司機會規則,應考量涉案商業機會是否為公司機會,包括是否屬于公司經營范圍,公司是否具有相應的資質、能力獲取該機會等因素,以及公司高級管理人員是否實施了謀取公司商業機會的行為。


  中國建設銀行股份有限公司福州城北支行訴周文娟、福州恒宇房地產發展有限公司等金融借款合同糾紛案
  ——預購商品房抵押權預告登記權利人的權利保護
  關鍵詞:民事 抵押權預告登記 優先受償 階段性擔保
  裁判要旨
  預購商品房抵押權預告登記不產生設立抵押權的法律后果。在商品房已辦理抵押權預告登記,且已具備物權登記條件,人民法院應責令購房人限期協助辦理抵押登記手續。
  購房人拒不辦理而導致抵押登記無法完成的情況下,可依據物權法第二十八條規定判決債權人對抵押房產的處置價款行使優先受償權。

  債權人對處置款優先受償后尚有余款的,應優先清償提供階段性擔保的開發商的墊款本息,余款的退還購房人。


  李文訴中國人民財產保險股份有限公司佛山市分公司財產保險合同糾紛案
  ——未投保涉水險的發動機進水損失不應得到賠償
  關鍵詞:機動車損失保險  暴雨  發動機進水  免責條款 部分賠償
  裁判要

  對于機動車損失保險(不含涉水險)中既約定保險人對因暴雨導致的車損應予賠償,又約定對發動機進水致損免責的合同責任范圍之確定,應結合保險條款和相關法律規定,以近因原則為核心,區分“因暴雨導致的發動機損失”和“因暴雨導致的其他車輛損失”的內容,考慮實際損失的性質,對保險人的責任范圍依法進行認定。


  【知識產權】
  湖南快樂陽光互動娛樂傳媒有限公司訴同方股份有限公司著作權糾紛案
  ——視頻聚合軟件侵權責任的認定
  關鍵詞:著作權 信息網絡傳播權 侵權認定標準 服務器標準實質性替代 利益平衡原則
  裁判要旨

  對于采取深層鏈接模式的視頻聚合軟件侵權責任的認定重點在于對信息網絡傳播權直接侵權的判斷。在司法實踐中,可以分為以下兩個步驟:一、根據最高院的司法解釋,如果權利人提供的初步證據顯示系聚合軟件提供了作品內容,而聚合軟件不能證明其僅提供鏈接服務,則聚合軟件的行為構成侵權;二、如果聚合軟件能夠舉證證明相應內容未存儲在其服務器中,其僅實施了鏈接行為,那么再根據聚合軟件實際呈現內容的方式等,綜合判斷其是否實質性替代了被鏈網站傳播作品。如果聚合軟件的行為符合上文所述的侵權構成要件,則應認定其構成侵權。


  【行政及國家賠償】
  宣城曼圖林業有限公司訴安徽省宣城市宣州區人民政府林業行政登記案
  ——撤銷林權證登記行政行為中信賴保護原則的運用
  關鍵詞:林權證登記 信賴保護原則 林地權屬 行政確認
  裁判要旨

  行政機關在無關鍵性證據證實原林權證登記有誤的情形下,直接撤銷原證,違反了信賴保護原則,同時侵害了基于轉包而取得林地使用權人、林木所有權人及使用權人的信賴保護利益。為此,法院應當判決撤銷行政機關作出的撤銷林權證的決定,責令其重新作出處理。


  林惠勇不服漳浦縣城鄉規劃建設局行政許可案
  ——行政利害關系的邏輯解讀與司法判斷
  關鍵詞:行政許可 行政相對人 法律上利害關系 合法權益 行政行為 實際影響
  裁判要旨

  必須是行政行為的相對人或者與被訴具體行政行為之間具有法律上的利害關系的人,才能作為適格主體提起行政訴訟。判斷是否存在法律上的利害關系,關鍵是考量具體行政行為對起訴人合法權益或者事實性利益的實際影響是否達到了“具有法律意義”的程度。


  王道淵、蔣金軍申請國家賠償案
  ――二審發回重審后不起訴案件賠償義務機關的確定
  關鍵詞:國家賠償  賠償義務機關 賠償責任
  裁判要旨

  一審作出有罪判決,被二審法院發回重審,重審期間公訴機關作出不起訴決定的,賠償義務機關仍為作出一審有罪判決的人民法院。


  王懷勇訴光山縣環境保護局環保行政處罰案
  ——對行政違法行為競合的行政處罰應當進行合理性審查
  關鍵詞:行政  行政違法  行政處罰  法律競合  合理性審查  一事不再罰
  裁判要
  當行政違法行為存在法律競合情形時,對行政機關就此作出的行政處罰決定,在進行合法性審查的同時,為保證以合理方式達成行政管理之目的,應當對其合理性予以司法審查。
責任編輯:韓旭光
<li id="y4u4m"><small id="y4u4m"></small></li>
<fieldset id="y4u4m"></fieldset>
<samp id="y4u4m"><tfoot id="y4u4m"></tfoot></samp>
<span id="y4u4m"></span>
  • <fieldset id="y4u4m"><table id="y4u4m"></table></fieldset>
  • 
    
    <strike id="y4u4m"></strike>
  • <tt id="y4u4m"></tt>