用數(shù)字智能“解鎖”司法生產(chǎn)力
智慧司法建設(shè)是司法體制綜合配套改革的一個重要維度，用科技“解鎖”和“賦能”司法生產(chǎn)力，充分發(fā)揮中國特色社會主義司法體制優(yōu)勢，必定在新時代全面依法治國新征程中開創(chuàng)法治中國建設(shè)新局面。
第一，要站定“百尺竿頭”。習(xí)近平總書記在黨的十九大報告中號召全黨同志“登高望遠(yuǎn)”，用“極不平凡”形容黨的十八大以來的五年，指出這是“中國特色社會主義法治體系日益完善，司法體制改革有效實施”的五年。五年來的法治成就是全面依法治國的堅實基礎(chǔ)，新時代司法體制改革和智慧司法建設(shè)要在黨的十八大以來改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)取得的歷史性成就上，在人民法院“四五改革綱要”提出的65項改革舉措全面推開之后，在司法體制改革架穩(wěn)“四梁八柱”取得重大階段性成效后，朝著“綜合配套”的方向深化和推進(jìn)。
第二，要敢于“更上層樓”。黨的十九大報告提出，堅持全面依法治國必須深化司法體制改革，走中國特色社會主義法治道路。習(xí)近平總書記在中共中央政治局第二次集體學(xué)習(xí)時提出，要審時度勢、精心謀劃、超前布局、力爭主動，推動實施國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略，加快建設(shè)數(shù)字中國。這讓我們深刻認(rèn)識到若想把握新時代司法工作的特點和任務(wù)，離不開對司法大數(shù)據(jù)的充分運用，這為新時代司法文明的新坐標(biāo)劃定了數(shù)字與智能的象限。現(xiàn)代科技革命不是在現(xiàn)狀的延長線上追求簡單的技術(shù)進(jìn)步，而是一場在基本理論、科學(xué)方法和共識信念上的范式轉(zhuǎn)換。搭載互聯(lián)網(wǎng)而來的云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能等現(xiàn)代科技偉力在我國司法中得到迅速應(yīng)用，指數(shù)級放大了司法者的創(chuàng)造力，有望解決舊模式下長期想解決而沒有解決的難題。構(gòu)建具有中國特色、引領(lǐng)時代潮流、人力和科技深度融合的司法運行新模式不再是將來時而是現(xiàn)在進(jìn)行時。從這個意義上說，司法工作者不能坐等量變催生質(zhì)變，而是要敢于用質(zhì)變引領(lǐng)量變。
第三，要明晰數(shù)字智能基本原理。首先，要正確認(rèn)識復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)、大數(shù)據(jù)和人工智能三者的關(guān)系。如果說以互聯(lián)網(wǎng)為代表的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)是樹根，大數(shù)據(jù)就是樹干，人工智能就是枝葉和果實。智能的鑰匙是大數(shù)據(jù)，智能問題實際上就是如何處理數(shù)據(jù)的問題，數(shù)據(jù)量越大，越能夠建立相關(guān)性，消除不確定性，機(jī)器的智能水平就會越高。正如習(xí)近平總書記所說，“誰掌握了數(shù)據(jù)，誰就掌握了主動權(quán)。”因此，司法大數(shù)據(jù)的海量累積和復(fù)利效應(yīng)，決定了智慧司法革命的趨勢不會逆轉(zhuǎn)，越早認(rèn)識到這一點，對現(xiàn)代科技的擁抱就越主動。其次，在路徑上，要注重“鏈接”和“樞紐”。網(wǎng)絡(luò)如同人的大腦，充滿節(jié)點與神經(jīng)元，當(dāng)這些神經(jīng)細(xì)胞相互連接時，便會形成一個令人驚訝的網(wǎng)絡(luò)。而一個網(wǎng)絡(luò)中總有一些節(jié)點比其他節(jié)點擁有更多鏈接，一旦抓住這些樞紐節(jié)點，整個網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)就變得清晰，無序之中便會浮現(xiàn)出有序。因此，復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)縱有千姿百態(tài)，只要重視搭建數(shù)據(jù)之間的鏈接，實現(xiàn)全國“一張網(wǎng)”，深刻洞察無尺度網(wǎng)絡(luò)的特點，用海量的大數(shù)據(jù)對樞紐節(jié)點進(jìn)行不斷的訓(xùn)練和調(diào)整，就可以有效增強(qiáng)數(shù)據(jù)挖掘和分析能力。最高人民法院部署推動的全國法院信息化建設(shè)、司法大數(shù)據(jù)開發(fā)應(yīng)用、智慧法院建設(shè)等，通過對全國法院案件數(shù)據(jù)的實時匯聚，聯(lián)通了各地和各級法院之間的“數(shù)據(jù)孤島”，推動了司法大數(shù)據(jù)與國家信息資源的融合運用，有助于總結(jié)案件裁判規(guī)律，研發(fā)更高水平的審判智能輔助系統(tǒng)，促進(jìn)裁判尺度統(tǒng)一，為司法決策和國家治理提供科學(xué)參考。
第四，要堅守初心使命。司法有司法的規(guī)律，而司法規(guī)律正是現(xiàn)代技術(shù)應(yīng)用于司法需要嚴(yán)守的邊界。司法權(quán)的核心是判斷權(quán)，司法有中立性、獨立性、親歷性、終局性，人類司法活動的總體發(fā)展的規(guī)律是“從野蠻到文明，從恣意到規(guī)范，從愚昧到科學(xué)”，這些特征和規(guī)律不應(yīng)由于大數(shù)據(jù)、人工智能的應(yīng)用而被替代、稀釋或消解。面對不斷突破想象的現(xiàn)代科技革命和挑戰(zhàn)，司法的頂層設(shè)計顯得至關(guān)重要。黨的十九大報告提出，要“使人民獲得感、幸福感、安全感更加充實、更有保障、更可持續(xù)”，要想穿越技術(shù)的迷思，必須不忘促進(jìn)司法為民、公正司法的初心，牢記推進(jìn)全面依法治國的使命，緊緊抓住人民群眾日益增長的司法需求與人民法院工作發(fā)展不平衡、保障群眾權(quán)益不充分之間的矛盾，切實滿足人民群眾多元司法需求，滿足人民群眾對美好生活的新期待，給新時代人民法院工作發(fā)展插上科技的翅膀。“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”是司法工作者須臾不敢忘卻的指南針，幫助我們區(qū)分技術(shù)的進(jìn)展，哪些能增進(jìn)人民福祉，哪些會給公平正義帶來威脅，寓科技理性于司法理性，這遠(yuǎn)比任何地圖都更加重要。
智慧司法建設(shè)是司法體制綜合配套改革的一個重要維度，用科技“解鎖”和“賦能”司法生產(chǎn)力，充分發(fā)揮中國特色社會主義司法體制優(yōu)勢，必定在新時代全面依法治國新征程中開創(chuàng)法治中國建設(shè)新局面。
（作者為中國應(yīng)用法學(xué)研究所博士后）
責(zé)任編輯：韓旭光