一、專(zhuān)題策劃：公平責(zé)任原則專(zhuān)題
田九菊訴楊帆生命權(quán)糾紛案
——“電梯勸煙案”中公平責(zé)任原則的適用
編寫(xiě)人：河南省鄭州市中級(jí)人民法院 歐陽(yáng)梅
陳惠平訴廣東廣佛軌道交通有限公司相鄰關(guān)系糾紛案
——地鐵合法施工造成商鋪相鄰權(quán)不便的不適用公平責(zé)任原則
編寫(xiě)人：廣東省廣州市中級(jí)人民法院 林北征
陳鼎金、甘雪花等訴林振忠財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案
——起火原因不明的火災(zāi)損害責(zé)任認(rèn)定及承擔(dān)
編寫(xiě)人：福建省寧德市中級(jí)人民法院 孫雯
楊玉榮訴賓成健康權(quán)糾紛案
——對(duì)抗性體育競(jìng)賽中人身傷害損失分擔(dān)的裁判考量
編寫(xiě)人：湖南省永州市零陵區(qū)人民法院 李茜 賀少玲
解巧英、周亞蘭等訴周宏鄒、南通佳潤(rùn)物流有限公司等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案
——好意同乘貨運(yùn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通意外事故時(shí)公平責(zé)任原則的適用
編寫(xiě)人：江蘇省泰州市中級(jí)人民法院 丁萬(wàn)志
沈豐杰訴上海市民辦金盟中學(xué)教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛案
——公平責(zé)任原則主體范圍的限制適用
編寫(xiě)人：上海市崇明區(qū)人民法院 高雅靜
二、案例精析
【刑事】
黃廣耀、胡亞民詐騙案
——詐騙罪中欺騙行為及其因果關(guān)系的認(rèn)定
編寫(xiě)人：北京市第三中級(jí)人民法院 宋環(huán)宇 王碩
馬善春保險(xiǎn)詐騙、購(gòu)買(mǎi)偽造的增值稅專(zhuān)用發(fā)票案
——保險(xiǎn)詐騙罪中保險(xiǎn)利益的認(rèn)定
編寫(xiě)人：青海省西寧市城西區(qū)人民法院 穆志燕
劉某、彭某打擊報(bào)復(fù)證人案
——?dú)蜃C人致其受輕傷行為的認(rèn)定
編寫(xiě)人：廣東省廣州市白云區(qū)人民法院 簡(jiǎn)偉杰
游某明詐騙案
——詐騙罪中詐騙數(shù)額的認(rèn)定
編寫(xiě)人：廣東省廣州市海珠區(qū)人民法院 鄒世發(fā)
【民事】
歐文斯伊利諾斯（上海）管理有限公司訴俞秋萍勞動(dòng)合同糾紛案
——疑似公章被盜用情形下協(xié)議真?zhèn)蔚乃痉ㄕJ(rèn)定與法律適用
編寫(xiě)人：上海市奉賢區(qū)人民法院 譚文忠
王某訴零元購(gòu)電子商務(wù)公司、湖南電信公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
——隱瞞經(jīng)營(yíng)者身份誤導(dǎo)消費(fèi)者行為性質(zhì)的認(rèn)定
編寫(xiě)人：北京市第三中級(jí)人民法院 張禾
天津聚成建筑安裝工程有限公司訴中節(jié)能（天津）投資集團(tuán)有限公司、天津市福鴻房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司案外人執(zhí)行異議之訴案
——建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)是否屬于案外人執(zhí)行異議之訴案件的審理范圍
編寫(xiě)人：天津市高級(jí)人民法院 方哲 黃沁蕊
李國(guó)賢、冉勇訴北京喬治醫(yī)學(xué)研究有限公司、廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院等藥物臨床試驗(yàn)合同糾紛案
——藥物臨床試驗(yàn)合同關(guān)系成立及損害賠償責(zé)任承擔(dān)的認(rèn)定
編寫(xiě)人：廣東省廣州市中級(jí)人民法院 年亞
郭雙海訴趙秦昌物權(quán)保護(hù)糾紛案
——返還原物請(qǐng)求權(quán)的構(gòu)成要件及其認(rèn)定
編寫(xiě)人：北京市第一中級(jí)人民法院 趙蕾
楊某君、胡某梅訴魏某杰、魏某忠等生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛案
——“語(yǔ)言刺激”行為損害賠償責(zé)任的認(rèn)定
編寫(xiě)人：四川省成都市大邑縣人民法院 李嘉龍 喻麗正 王建華
【商事】
劉妹訴華銳風(fēng)電科技（集團(tuán)）股份有限公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛案
——信息重大性、系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)、因果關(guān)系如何認(rèn)定以及投資差額損失該如何計(jì)算
編寫(xiě)人：北京市第一中級(jí)人民法院 梁睿
廈門(mén)啟達(dá)創(chuàng)業(yè)投資管理有限公司訴廈門(mén)求創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司計(jì)算機(jī)軟件開(kāi)發(fā)合同糾紛案
——軟件開(kāi)發(fā)業(yè)書(shū)面協(xié)議約定與雙方交易實(shí)踐不一致的處置
編寫(xiě)人：福建省廈門(mén)市思明區(qū)人民法院 林鴻
黃山上合煤炭銷(xiāo)售有限公司與天津神華廣利礦產(chǎn)品貿(mào)易有限公司因申請(qǐng)?jiān)V中財(cái)產(chǎn)保全損害責(zé)任糾紛案
——因申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤給權(quán)利人造成損失的責(zé)任認(rèn)定和賠償標(biāo)準(zhǔn)
編寫(xiě)人：天津市濱海新區(qū)人民法院 楊學(xué)秋
【知識(shí)產(chǎn)權(quán)】
廣州市廣京裝飾材料有限公司訴廣州市大呂裝飾材料有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
——商標(biāo)性使用是判定商標(biāo)侵權(quán)的前提
編寫(xiě)人：廣東省廣州市南沙區(qū)人民法院 陳夢(mèng)芷
香奈兒股份有限公司訴陳柏志、廣州市萬(wàn)菱置業(yè)有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
——將知名商標(biāo)標(biāo)識(shí)商品化使用應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為商標(biāo)性使用行為
編寫(xiě)人：廣東省廣州市越秀區(qū)人民法院 莊曉梅
【行政及國(guó)家賠償】
黃連敬訴北京市東城區(qū)人民政府不履行法定職責(zé)案
——復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)郵寄接收的復(fù)議材料具有初步核實(shí)義務(wù)
編寫(xiě)人：北京市第四中級(jí)人民法院 向緒武
張惠穎、李鳳梅等訴天津市北辰區(qū)人民政府政府信息公開(kāi)案
——對(duì)申請(qǐng)公開(kāi)行政行為法律依據(jù)的處理
編寫(xiě)人：天津市高級(jí)人民法院 劉迪、廖希飛
重慶市人民政府、重慶兩江志愿服務(wù)發(fā)展中心訴重慶藏金閣物業(yè)管理有限公司、重慶首旭環(huán)保科技有限公司水污染責(zé)任糾紛案
——全國(guó)首批省級(jí)政府提起的生態(tài)環(huán)境損害賠償案
編寫(xiě)人：重慶市高級(jí)人民法院 黃成
三、域外擷英
麥克萊恩有限公司訴公平就業(yè)機(jī)會(huì)委員會(huì)案
翻譯人:中央民族大學(xué)法學(xué)院 李瑤
福克斯電視臺(tái)訴帝國(guó)發(fā)行公司案
翻譯人：中國(guó)政法大學(xué) 郝明英
華能（天津）煤氣化發(fā)電有限公司法務(wù)專(zhuān)責(zé) 陶曉龍