欧美色欧美亚洲高清在线视频,免费人成在线观看,国产精品JIZZ视频,亚洲无线一二三四区手机

　　9月26日，由最高人民法院中國應(yīng)用法學(xué)研究所主辦，濟(jì)南市中級人民法院承辦的“互聯(lián)網(wǎng)個人信息保護(hù)法律邊界問題”學(xué)術(shù)研討會在濟(jì)南舉辦。來自最高法院中國應(yīng)用法院研究所、濟(jì)南市中級人民法院、中國科學(xué)院計算機(jī)研究中心、山東大學(xué)、山東建筑大學(xué)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)等單位的法官、專家學(xué)者30余人參加了會議。與會人員分別就互聯(lián)網(wǎng)個人信息民事侵權(quán)責(zé)任問題認(rèn)定、互聯(lián)網(wǎng)個人信息泄露的司法救濟(jì)路徑、互聯(lián)網(wǎng)個人信息侵權(quán)司法證據(jù)認(rèn)定問題、互聯(lián)網(wǎng)安全企業(yè)與個人信息保護(hù)等四個專題進(jìn)行了深入研討。

　　濟(jì)南市中級人民法院黨組副書記、副院長劉延杰在致辭中指出，隨著互聯(lián)網(wǎng)和現(xiàn)代傳媒技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)信息傳播更加便捷、快速，與此同時，互聯(lián)網(wǎng)個人信息侵權(quán)問題時有發(fā)生，個人信息安全成為社會廣泛關(guān)注的熱門課題。準(zhǔn)確界定互聯(lián)網(wǎng)信息民事侵權(quán)責(zé)任、有效防范個人信息侵權(quán)、暢通司法救濟(jì)途徑是當(dāng)前亟需解決的社會問題和法律問題，具有很重要的現(xiàn)實(shí)意義。

　　最高人民法院應(yīng)用法學(xué)研究所憲法行政法室負(fù)責(zé)人韓德強(qiáng)說明了當(dāng)前著力研究互聯(lián)網(wǎng)個人信息保護(hù)法律邊界問題的重要意義，指出對于個人信息保護(hù)問題不同利益主體有不同訴求，個人信息屬于人格權(quán)還是財產(chǎn)權(quán)，個人信息保護(hù)邊界如何界定，立法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)、企業(yè)、個人各自應(yīng)承擔(dān)怎樣的責(zé)任等，都是值得深入探討的問題。

　　360集團(tuán)公司法務(wù)部訴訟部總監(jiān)洪成宇從互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)展的角度提出，數(shù)據(jù)是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的核心競爭力，過于機(jī)械的界定方法有可能會阻礙商業(yè)創(chuàng)新，應(yīng)實(shí)現(xiàn)個人信息保護(hù)和監(jiān)管的規(guī)范化，從而促進(jìn)企業(yè)發(fā)展活力，并以此為人們的生活帶來便利。
　　山東建筑大學(xué)法學(xué)院院長王淑華認(rèn)為司法救濟(jì)制度是保障權(quán)利實(shí)現(xiàn)的重要方式，重點(diǎn)從民事訴訟的侵權(quán)保護(hù)、刑事訴訟的入罪保護(hù)和行政訴訟的法律救濟(jì)三個方面加強(qiáng)司法救濟(jì)，從而實(shí)現(xiàn)對公民個人信息權(quán)益的有效保護(hù)。
　　中國科學(xué)院計算機(jī)研究院廣州分院院長王學(xué)德提出，建設(shè)現(xiàn)代化智慧城市，應(yīng)把握好政府管理和個人隱私權(quán)之間的平衡，在保證個人信息安全的前提下，政府對數(shù)據(jù)信息的全面掌握、有效監(jiān)管、科學(xué)使用，更有利于提高城市管理效率。
　　中科睿倫股份有限公司技術(shù)總監(jiān)李學(xué)軍表示如果從技術(shù)的角度可以有一些解決方案。一些問題互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是有能力解決的，只是動力不足，可以考慮從立法上適當(dāng)強(qiáng)化企業(yè)技術(shù)保護(hù)的法律責(zé)任，并注重信息保護(hù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的平衡，促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
　　濟(jì)南市中級人民法院研究室副主任陳俊海從審判實(shí)務(wù)角度，論述了互聯(lián)網(wǎng)個人信息民事侵權(quán)責(zé)任的法律依據(jù)、歸責(zé)原則、構(gòu)成要件以及網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的連帶責(zé)任認(rèn)定等，對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)有效履行信息安全保障義務(wù)提出了有益參考。
　　山東大學(xué)法學(xué)院副教授馬得華認(rèn)為，我國對個人信息的立法保護(hù)較弱，法律、法規(guī)或規(guī)章的相關(guān)規(guī)定并不完善，學(xué)術(shù)界在個人數(shù)據(jù)是個人屬性還是社會屬性、個人信息是人格權(quán)還是財產(chǎn)權(quán)等問題上也存在爭議，因此需要進(jìn)一步強(qiáng)化司法保護(hù)，同時對不同身份主體區(qū)分對待，在整體框架下做好利益衡量。
　　本次研討會在加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)個人信息侵權(quán)保護(hù)、規(guī)范司法救濟(jì)途徑以及強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)安全責(zé)任等方面形成廣泛共識，取得了一定成果。(王倩)